Betano България Сезам Спорт PalmsBet: българска верига от казина и зализа за залози bwin безплатен залог

Анализиране на видео асистент реферът (ВАР): Може ли да се отрази на домакинското предимство?

Анализиране на видео асистент реферът (ВАР): Може ли да се отрази на домакинското предимство?

Анализиране на видео асистент реферът (ВАР): Може ли да се отрази на домакинското предимство?

Стратегията е добавена на 2018-07-05 18:54:08 от

Видео асистент реферът (накратко ВАР) увеличава присъствието си във футболните лиги и затова е важно за залагащите да разберат влиянието му върху изхода от мача.  Намалява ли ВАР домакинското предимство? Как се отразява върху присъждането на дузпи? Можете да прочетете повече в статията.

 

Трудностите при измерването на ефектите от ВАР

Трудно е да се оцени въздействието на ВАР върху футболните мачове. Интуитивно залагащите могат да помислят, че ВАР може да отслаби предимството на домакините, но реално това може да се определи много трудно. Това се дължи на няколко основни фактора.

През сезон 2017/2018 в Серия А общо 59 дузпи, 16 червени картона и 42 гола бяха променени с помощта на ВАР.

Но няма много мачове, в които се прибягва до използването на ВАР, затова е и трудно да се съберат достатъчно данни за изграждането на точна статистика.

Освен това, футболът е нискорезултатна игра, която е доста променлива, така че събирането на данни от един сезон може да не е точно заради променящият се стил на отборите, качеството на игра, мениджърите и персоналът.

За да се усложни допълнително изолирането на ефекта от ВАР,  не е ясно до какво домакинско предимство водят решенията на рефера и други фактори, които не се влияят от ВАР, като например агитките и познаването на стадиона.

Освен това, тъй като крайните резултати са много зависими от промените в качеството на различните отбори сезон след сезон, ефектът от ВАР едва ли допринася много за крайните резултати в рамките на сезона. Това прави трудно оценяването на ефекта, който ВАР може да има върху единичните мачове.

Тези усложнения правят трудно намирането на показател, по който да се измерят ефектите от ВАР. Затова е най-добре да се съсредоточим върху футболните събития, които директно са били повлияни от ВАР.

Вземането на червените картони за показател може да бъде трудно, защото ВАР не винаги се използва за гонения от игра при даването на два жълти картона. Директно дадените червени картони са рядко нещо - едва 44 са извадени за сезон 2017/2018 на Серия А.

По същия начин ВАР се използва само за трудни решения за засади, които са довели до вкарване на гол и може да се наложи неговата отмяна. Това е рядко явление и освен това е повлияно от атакуващата страна и добавя допълнителна вариация на данните.

Това оставя дузпите като може би най-подходящия показател за анализиране.

 

 

Използване на данни за дузпи при домакинство и гостуване

Едно от най-големите решения, които рефер може да вземе по време на футболен мач е дали да даде дузпа на даден отбор. При дузпа се отбелязва гол в 75.8% от случаите, така че една съдийска свирка може официално да присъди 0.758 гола на отбора, за когото е отсвирена дузпата.

Сравнението на дузпите, отсъдени при домакинство и гостуване, може да бъде обещаващ начин да се види дали ВАР има някакви ефекти върху домакинското предимство, особено след като технологията започва да се използва рутинно за всички решения за дузпи. Това гарантира, че решенията за дузпи осигуряват полезен начин за изолиране ефекта на видео асистент рефера.

Статистически реферите отсъждат повече дузпи за отборите, които са домакини пред гостуващите. Въпреки това е трудно да се каже дали домакинското предимство влияе върху вземането на решения от страна на рефера или просто отборите са по-склонни да атакуват когато са домакини.

Ако домакинското предимство не играе роля в процеса по вземане на реферско решение, тогава може да се очаква, че ВАР ще поправя грешките по равно, т.е. няма да има видима разлика при отсъдените дузпи за домакини и гости.

 

ВАР, дузпи и домакинско предимство: Серия А

Както стана ясно, ВАР е нововъведение в световния футбол и има твърде малко данни за анализ. Въпреки това Серия А представи системата през сезон 2017/2018, така че вече има данни от цял един сезон за разглеждане.

В германската Бундеслига също започнаха да използват ВАР за сезон 2017/2018, но имплементациите на системата не бяха толкова безпроблемни и е трудно да се използват данните от нея. ВАР не беше наличен за някои мачове и мениджърът на проекта Хелмут Крюг беше уволнен заради повлияване решението на ВАР по начин, който не подхожда на ролята му през ноември.

През сезон 2017/2018 на Серия А едно решение беше променяно заради ВАР на всеки 3.29 мача. Общо 59 дузпи, 16 червени картона и 42 гола бяха променени при справка с ВАР.

Това дава разумна представа как въвеждането на ВАР може да се отрази върху домакинското предимство. Сезон 2017/2018, през който беше въведен ВАР, е трети поред за най-малко отсъдени дузпи за домакински отбори и първи по отсъдени дузпи за гостите.

Броят на дузпи отсъдени за домакините за всяка дузпа, отсъдена за гостите спадна до 1.16 - най-ниският за всички сезони.

И въпреки че това е малка извадка, голямата промяна предполага, че ВАР е отслабил предимството на домакините, поне що се отнася до отсъждане на дузпи. Домакините все още печелят повече дузпи от гостите, но вече разликата е много по-малка.

 

ВАР и дузпите в Мейджър Лийг

Интересното е, че има подобна тенденция и в американската Мейджър Лийг - още една дивизия, която използва ВАР.

При нея ВАР беше представен в средата на сезон 2017, затова и данните не са представителна извадка. Също така е редно да се отбележи, че данните от сезон 2018 също не са достатъчни, защото той все още не е завършил.

Общоизвестен факт е, че домакинското предимство има по-голямо влияния върху резултатите от американската Мейджър Лийг, отколкото в европейските дивизии като например Серия А. Това се отразява в по-високия процент отсъдени дузпи за домакините, като преди ВАР съотношението е било 2.15 в полза на домакините, докато при Серия А е било 1.75.

Ефектът от ВАР е още по-драстичен в Мейджър Лийг, като съотношението на отсъдени за домакините дузпи е спаднало до 1.22. Това подсказва, че феноменът, който разгледахме при Серия А не се отнася само за нея и може би подсказва, че ВАР отслабва домакинското предимство.

 

Защо ВАР намалява броя на отсъдените дузпи за домакините?

Трудно е да се изолира точната причина за това защо веднага след въвеждането на ВАР се получи негативен ефект върху броя дузпи за домакините.

Може би причината е, че реферите са по-малко склонни да вземат самостоятелни решения, след като знаят, че могат да разчитат на ВАР. Тези трудни решения на секундата могат да бъдат повлияни от присъствието на агитката на домакините, докато ВАР може да бъде много по-обективен.

Също така гостуващите отбори могат да се възползват от печеленето на дузпи, които иначе реферът не би им отсъдил без наличието на ВАР.

 

Може ли това да има голямо въздействие върху домакинското предимство във футбола?

Ако дисбалансът в отсъдените дузпи за домакини и гости се е дължал на домакинското предимство, което е влияело и върху решенията на рефера, тогава не е неразумно да се предположи, че същото ще се случи с големите засади и червените картони в дългосрочен план.

Това определено може да отслаби домакинското предимство, но колко голям фактор ще се окаже ВАР е спорно, особено след като системата не се използва за всяко решение на рефера. Ще са необходими повече данни, за да се направи заключение относно влиянието на ВАР върху футболните мачове, особено след като различните дивизии имат променливи нива на домакинско преимущество.

Все пак, въпреки че се базираме върху ограничен поток от данни, е редно да предупредим залагащите, че е добре да обмислят по-хубаво прогнозите си за футболни мачове, в които се използва и видео асистент рефер (ВАР).